ღ Alegria ღ

＊聲明＊

       Alegria 官網上一切規範

     （包含：執事規範、小姐／少爺 規範及權益、參與規則等）

      皆以目前活躍於噗浪上之各家虛擬執事團規範為參考基礎，

      另參考實體執事店Michaelis 執事喫茶，

     其餘設定……等如有雷同純屬巧合。

      參考店家為 SP/SAR、Lilas Blanc、Cielo、

      BLUE ROSE、Michaelis 執事喫茶等。

     開幕前，皆事先私噗告知上述虛擬執事店家，

     本宅官網相關規範有參考各宅邸官網，

     並給予對方官網網址，方便對方檢閱。

     宅邸內所有文章皆為本宅人員共同構思、修改、校稿後完成，

     請尊重個人智慧財產權，

     若需參考請先私噗或以E-mail方式告知家主。

附上對於抄襲兩字，定義解說:

1. 抄襲，簡單來說就是在沒有註明出處以及合理使用下，將他人的想法或文字當作是自己的。

    因此，不論是直接或是間接引用，則必須註明其出處。

2. 《著作權法》中，第64條說到：「利用他人著作，應明示其出處」及

    第65條：「應著重在非營利使用、引用的比例必須適當、不能對於潛在的市場價值造成影響等」。

    因此，若是「清楚註明出處」且「沒有營利行為」以及「使用結果不會對市場價值造成影響」等明確的標準下，

    則不違反《著作權法》。

    反之，若是使用他人文字想法卻未註明出處，則觸犯了《著作權法》。

3. 若今天改寫了引用資料的內容，仍需要註明其引用出處。

    因為換句話說或是改寫內容並不是避免抄襲的條件。

4. 今天若是在不知情的狀況下，出現了跟別人一模一樣的想法，並不是完全不可能。

    但不同人在對於想法的用字上必然會有其不同的地方，因此可以藉由比對雙方表達方式以及想法細節去做判斷。

    不過，仍須注意到這樣的情形，是否是因為你曾經閱讀過相關的文字、想法但卻忘記了，

    若是這樣則必須要註明，否則還是會被指為涉嫌抄襲。

※資料來源：http://www.plagiarism.org/plag_article_plagiarism_faq.html

※資料來源：http://www.plagiarism.org/plag_article_plagiarism_faq.html

※參考資料：國立中山大學數位抄襲防治研究中心 

2012.12.02 22:00 修稿